Защита ответчика в Арбитражном процессе

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар, «31» марта 2015 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола помощником судьи Чуриковым В.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сюткиной Виктории Ивановны, г. Краснодар, к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-ресурсы», Краснодарский край, г. Сочи, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ЮГТЕХСТРОЙ СЕРВИС», Краснодарский край, г. Сочи; общество с ограниченной ответственностью «МультиПласт», Республика Татарстан, Зеленодольский район, пос. Николаевский о взыскании задолженности в размере и 1795666 рублей 59 копеек а также неустойки,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Макешов И.А.
от Конкурсного управляющего Огиря Е.Д.: не явился, извещен,
от ООО «Мультипласт»: Федосеев В.А.
от ООО «Югтехстрой Сервис»: Черняев О.В. — директор (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Сюткина Виктория Ивановна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-ресурсы», третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ЮГТЕХСТРОЙ СЕРВИС»; общество с ограниченной ответственностью «МультиПласт» о взыскании задолженности в размере и 1795666 рублей 59 копеек а также неустойки.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края, в лице исполняющего обязанности председателя четвертого судебного состава Корейво Е.В. от 07 ноября 2014 года, в связи с отпуском судьи Коржинек Е.Л., дело передано для дальнейшего рассмотрения судье Грачеву С.А.
В материалы дела от истца за подписью индивидуального предпринимателя Сюткиной Виктории Ивановны, поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Поскольку истцу при принятии искового заявления к производству, была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.41 НК РФ, вопрос о ее возврате судом не рассматривался.
Руководствуясь 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца от заявленных исковых требований принять.
Производство по делу прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.А. Грачев